Les Oscars, au cours desquels des statuettes dorées sont remises à des héros des arts (et des sciences) cinématographiques, se sont de nouveau tenus dimanche soir pour la 95e fois, avec des invocations traditionnelles, des célébrations et des baptêmes rituels des morts. Et comme cela s’est produit depuis avant que quiconque nominé puisse s’en souvenir, cela a été télévisé (sur ABC). Quoi que les Oscars représentent d’autre, pour tous sauf une petite poignée de personnes, c’est une émission de télévision.
Parce que ce dont nous nous souvenons surtout, sinon entièrement, de la cérémonie de l’année dernière, c’est Will Smith et la gifle , le projet de cette année – y compris une “équipe de crise” engagée pour donner une belle apparence à l’académie en cas d’urgence – était de gérer la soirée sans être distrait par des commérages imprévus. (Smith, l’acteur principal gagnant de l’année dernière, a été banni des événements de l’Académie pendant une décennie et, coïncidence ou non, le producteur de l’année dernière Will Packer a été remplacé par l’équipe de Ricky Kirshner – fils de Don Kirshner de la renommée “Rock Concert”, je ne peut s’empêcher de mentionner – et de longue date par le réalisateur Oscar Glenn Weiss.) Pour monter quelque chose d’extraordinaire, mais ordinaire ! Quelque chose de non controversé – mais passionnant ! Pertinent – mais charmant !
Jimmy Kimmelqui a animé et dirigé deux fois un talk-show de fin de soirée généralement non controversé, devait sembler être une valeur sûre, malgré son ingérence dans Discours d’acceptation des Emmy Awards de Quinta Brunson en septembre en jouant avec le cadavre à ses pieds. Et il a vraiment fait un excellent travail pour donner le ton à une soirée qui s’est déroulée efficacement, et on pourrait dire avec exubérance – il y avait beaucoup d’acclamations, beaucoup de câlins, plus que quelques larmes et un refrain de “Happy Birthday” pour “An Irish Goodbye “star James Martin – et avec un minimum d’auto-glorification de l’industrie qui, au pire, peut faire de la télédiffusion des Oscars un argument pour la disparition des films. (Un montage peu éclairant et insensé célébrant les 100 ans de Warner Bros. et un segment faisant la promotion du musée de l’Académie et de son “fantastique magasin de musée” étaient – heureusement brefs – des exceptions.) C’était comme si la pièce poussait maintenant un soupir de soulagement collectif. que les films prouvaient qu’ils n’étaient pas complètement morts et que la probabilité que quelqu’un agisse moins que son meilleur était faible.
Kimmel, qui a parachuté sur scène à partir d’un faux clip de “Top Gun: Maverick” – et un vrai jet ski hollywoodien – était aussi affable qu’on pouvait s’y attendre, lui permettant d’être un peu vif de temps en temps. Le Slap a été enterré avec des blagues pointues et tweetables sans nommer personne, et c’était globalement plus drôle que tout ce que Chris Rock avait à dire à ce sujet dans son récent spécial Netflix.
“Si quelqu’un dans le théâtre commet un acte de violence à tout moment pendant la représentation, vous recevrez l’Oscar du meilleur acteur et vous serez autorisé à faire un discours de 19 minutes”, a déclaré Kimmel. « Si quelque chose d’imprévu ou de violent se produit pendant la cérémonie, faites ce que vous avez fait l’année dernière : rien. Peut-être même embrasser l’agresseur.”
Kimmel monte sur scène au Dolby Theater.
(Myung J. Chun/Los Angeles Times)
Il est revenu sur le sujet plusieurs fois au cours de la nuit, notant que la catégorie des longs métrages documentaires était l’opportunité de Facky et que cette fois-ci, espérons-le, cela se passerait “sans accroc – ou du moins avec un accroc” et si, alors que l’émission approchait les deux- heure limite, un peu de violence pourrait l’égayer.
L’émission a marqué le retour de plusieurs catégories de prix qui avaient récemment été abandonnées au milieu de protestations considérables, et – en commençant par le montage Films avant et derrière la caméra de la soirée et en continuant tout au long de la soirée – il semblait y avoir un effort concerté, voire apologétique. donner de l’amour aux travailleurs techniques.
Certaines des meilleures farces introduisaient en fait des récompenses techniques (Julia Louis-Dreyfus pour les costumes : “Chaque année, l’Oscar de la création de costumes est décerné à l’actrice la plus stylée et la plus en vogue d’Hollywood.” Elizabeth Banks pour les effets visuels : “Sans effets visuels, “Cocaine Bear” – le film qu’elle a réalisé – “il y avait un acteur en costume d’ours, probablement sous l’effet de la cocaïne.”) Les numéros musicaux étaient également exceptionnellement étoilés, chacun ayant son propre cadre visuel. Rihanna, David Byrne et Lady Gaga (dans les moindres détails) ont joué et gagnant de la chanson originale “Naatu Naatu” de “RRR”, a mis Telugu sur scène.
Alors que le milieu universitaire et l’industrie ont été confrontés aux problèmes de diversité, d’inégalité et de harcèlement relativement sans hashtag, les coups de sein étaient absents de la présentation. La politique a également été réduite au minimum. (L’offre de comparaître du président ukrainien Volodymyr Zelensky a de nouveau été déclinée.) Mis à part quelques blagues de Kimmel – “Les éditeurs peuvent transformer 44 000 heures de séquences d’un soulèvement violent en une visite respectueuse du Capitole”, a plaisanté George Santos – de tels commentaires étaient pertinents pour les prix et primés, dont un film documentaire “Navalny,» sur un dissident russe et un court métrage « The Elephant Whisperer » sur les thèmes de la coopération interspécifique et de la vie indigène.
Sarah Polley, qui a remporté le prix du scénario adapté pour “Women Talking”, a décrit son thème comme “un acte de démocratie dans lequel des personnes en désaccord sur chaque sujet parviennent à s’asseoir ensemble”. la paix et forger ensemble une voie sans violence.” “Tout et partout à la foisLe co-réalisateur Daniel Scheinert a qualifié le pansement de “ne menaçant personne”, et l’actrice principale Michelle Yeoh a déclaré : “Mesdames, ne laissez personne vous dire que vous avez dépassé votre apogée.”
En plaçant de nombreuses stars déguisées dans une même pièce, la cérémonie de remise des prix représente la dernière illusion restante selon laquelle Hollywood représente une véritable communauté. C’est peut-être pour cette raison que nous continuons à les prendre, bien qu’en nombre notoirement décroissant.
Bien que nous sachions à l’avance que la cérémonie elle-même se situera probablement quelque part entre mieux que prévu et pire que prévu, organiser ce spectacle peut être la tâche la plus ingrate d’Hollywood, et des millions de personnes consacreront 3 heures et demie du dimanche soir à le regarder.
“Nous rejoignons maintenant” Good Morning America “, qui est déjà en cours”, a déclaré Kimmel à la fin après que “Everything Everywhere” ait pris la meilleure photo. Ce n’était pas une mauvaise fête, tout compte fait.
